ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2009 г. N 1597/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Республике Коми от 21.01.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 04.06.2008, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.10.2008 по делу N А29-3042/2008,
установила:
Общество с
ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания
"ГУРМАН" (г. Сыктывкар, далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления
Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее -
антимонопольный орган) от 24.04.2008 N 02-39-1333 о привлечении общества к
административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях по делу об административном правонарушении N РА 23-03/08.
Решением Арбитражного суда Республики
Коми от 04.06.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 22.10.2008 принятые по делу судебные
акты оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, антимонопольный орган ссылается на
нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, на
нарушение публичных интересов.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворяя
заявленное требование, исходили из оценки обстоятельств дела, из недоказанности
антимонопольным органом наличия в действиях общества вменяемого ему состава административного
правонарушения. При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от
13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" и положениями Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного
органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А29-3042/2008
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Коми от 04.06.2008, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 22.10.2008 отказать.
Председательствующий
судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ