ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2009 г. N 2632/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление общества
с ограниченной ответственностью "Фирма "Караван-сарай" (127474,
г. Москва, Бескудниковский б-р, д. 12, стр. 1) без
даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-8154/08-121-108 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 21.08.2008 по тому же делу, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 21.08.2008. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть
подано не позднее 21.11.2008.
Согласно отметке на заявлении, оно сдано
в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.02.2008, то есть
по истечении предусмотренного законом срока.
Таким образом, заявление подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом
срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока отсутствует.
Кроме того, в
соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица,
обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее
чем через шесть месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не
содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фирма "Караван-сарай" без даты и номера о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 08.04.2008 по делу N А40-8154/08-121-108 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.08.2008 возвратить
заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к
нему документы на ____ листах.
Судья
И.В.ПАНОВА