ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2009 г. N 1725/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Аэропорт
Южно-Сахалинск" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной
инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 08.07.2008, постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.11.2008 по делу N
А59-4026/07-С17,
установил:
Федеральное государственное унитарное
предприятие "Аэропорт Южно-Сахалинск" (далее - Аэропорт) обратилось в
Арбитражный суд Сахалинской области с иском к закрытому акционерному обществу
"Топливно-обеспечивающая компания" (далее - Компания) о расторжении
договора аренды и о возврате арендованного имущества.
В качестве третьих
лиц, не заявляющих требований на предмет иска, к участию в деле привлечены
Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по
Сахалинской области и Федеральное агентство воздушного транспорта.
Решением арбитражного суда от 18.04.2008
иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции
суда от 08.07.2008 данное решение отменено, в удовлетворении исковых требований
отказано.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 17.11.2008 постановление оставил без
изменения.
ФГУП "Аэропорт Южно-Сахалинск"
с принятыми судебными актами не согласно и просит
пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в
толковании и применении норм права.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и
приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что Аэропорт
(арендодатель) и Компания (арендатор) при участии Комитета по управлению
государственным имуществом Сахалинской области заключили договор аренды
государственного имущества со сроком действия 20 лет. Факт согласования
сторонами плана развития и модернизации объектов службы топливообеспечения
на 2004 - 2013 годы, приобщенного к материалам дела, истец не оспаривает.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суд отклонил доводы заявителя со ссылками на их несоответствие
актам комиссионных проверок и имеющимся в деле доказательствам,
свидетельствующих о выполнении арендатором на 90% обязательств по реконструкции
и модернизации имущества и подтверждающих противоправное поведение истца,
препятствующее арендатору в исполнении обязательств по модернизации объектов
аренды.
Кроме того, суд пришел к выводу о
смешанном характере заключенного сторонами договора, о неотделимости
произведенных арендатором улучшений арендованного имущества, о несоответствии
искового требования указаниям уполномоченного органа по управлению федеральным
имуществом.
При таких условиях доводы ФГУП
"Аэропорт Южно-Сахалинск", приведенные в заявлении о пересмотре в
порядке надзора судебных актов не свидетельствуют о наличии оснований для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А59-4026/07-С17 Арбитражного суда
Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 08.07.2008, постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 17.11.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ