ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2009 г. N 1288/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной
инспекции Санкт-Петербурга от 11.01.2009 о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
13.10.2008 по делу N А56-54552/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
установила:
товарищество собственников жилья
"Просвещение 53-1, литер Д" (далее -
товарищество; город Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее
- инспекция; город Санкт-Петербург) от 12.12.2007 N 22036/07 о привлечении
товарищества к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2008 в удовлетворении
заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.07.2008 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2008 отменено, заявленное
требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 13.10.2008 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора инспекция ссылается на
неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что инспекция не доказала факт совершения товариществом ряда вменяемых
правонарушений а именно: пунктов 2.6.5, 3.2.2. 4.7.1, 4.7.2, 4.2.3.1, 4.2.3.1,
4.2.3.2, 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,
утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по
строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170.
Выявленные в ходе проверки и
подтвержденные материалами дела другие нарушения указанных Правил - отсутствие
таблички с указанием номеров квартир, наличие строительного мусора в подвальном
помещении не несут существенной угрозы охраняемым общественным интересам, в связи с чем суды посчитали возможным освободить товарищество
от административной ответственности при малозначительности правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-54552/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
13.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА