ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N ВАС-963/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2008 по делу N А56-16150/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Никифоров Герман Викторович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ИФНС по Лужскому району Ленинградской области о признании незаконными и отмене решения от 05.03.2007 N 13/10-Р о привлечении к налоговой ответственности, требований об уплате налога, пени, штрафа от 14.03.2007 N 7, от 15.03.2007 N 3903 и от 15.03.2007 N 140399.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2008, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008, заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части доначисления единого налога на вмененный доход за 2003 год в сумме 2 607 рублей, за 2004 год в сумме 7 341 рубль, за 2005 год в сумме 7 152 рубля, соответствующих пеней и штрафов. Также признано недействительным требование от 14.03.2007 N 7 в части обязании уплатить единый налог на вмененный доход за 2003, 2004, 2005 годы.

В части требований об отмене принятых инспекцией ненормативных актов производство по делу прекращено. В остальной части в удовлетворении требований предпринимателю отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.10.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменил в части отказа в признании недействительным оспариваемых решения и требований инспекции по эпизодам доначисления предпринимателю за 2003 - 2005 годы налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, соответствующих пеней и штрафов по указанным налогам. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2008 в порядке надзора инспекция просит его отменить. Полагает, что правовые основания для отмены судебных актов первой и апелляционной инстанции отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также выводы судов, судебная коллегия таких оснований не усматривает.

Суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора, могут быть оценены арбитражными судами при новом рассмотрении дела.

Кроме того, дело N А56-16150/2007 повторно рассмотрено в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, о чем 29.01.2009 вынесено решение по существу спора.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-16150/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ