ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N 999/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление крестьянского фермерского хозяйства "Кульниязов" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 29.10.2007 по делу N А06-466/2007-9, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 по тому же делу

по иску главы крестьянского фермерского хозяйства "Кульниязов" (далее - фермерское хозяйство) к администрации муниципального образования "Басинский сельский совет" Лиманского района Астраханской области, Кручинину Михаилу Николаевичу о взыскании 905 323 рублей (с учетом уточнения требований)

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены: муниципальное образование "Наримановский район", муниципальное образование "Лиманский район".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.06.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.09.2007, иск удовлетворен частично, с ответчика взысканы ущерб в размере 458 500 рублей и судебные расходы в сумме 16 500 рублей, в остальной части исковых требований отказано.

Глава крестьянского фермерского хозяйства "Кульниязов" обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об индексации присужденной решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.06.2007 суммы ущерба - 458 000 рублей, в котором просил взыскать с ответчика дополнительно 446 823 рубля.

Требование фермерского хозяйства мотивировано тем, что за 6 лет, с момента определения размера ущерба (2001 г.) до разрешения спора судом, произошло изменение цен, рефинансирование рубля и сумма ущерба возросла на 446 823 рубля.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 29.10.2007, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008, в удовлетворении заявления об индексации денежных сумм отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 определение Арбитражного суда Астраханской области от 29.10.2007 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 оставлены без изменения.

Заявитель (фермерское хозяйство) просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении заявления об индексации присужденных сумм норм материального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность индексации присужденных судом денежных сумм с целью защиты прав взыскателя от инфляционных процессов с момента принятия судом решения до его исполнения и позволяет арбитражному суду произвести индексацию лишь в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором.

Между тем, принимая указанные акты, суды руководствовались тем, что глава крестьянского фермерского хозяйства "Кульниязов" обратился в арбитражный суд не с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, а с требованием проведения индексации денежной суммы за период с момента оценки размера ущерба до даты принятия решения.

По данному делу к ответчику применена ответственность вследствие причинения фермерскому хозяйству вреда (разрушения дамб), которая не может быть индексирована.

Учитывая изложенное, рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-466/2007-9 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора определения от 29.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА