ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2009 г. N 1301/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г.,
судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Борисоглебский котельно-механический
завод" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2008 по делу N
А14-12124/2007-415/14 Арбитражного суда Воронежской области по иску открытого
акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" к открытому акционерному обществу "Борисоглебский
котельно-механический завод" о взыскании 1 952 710 рублей 52 копеек
задолженности за поставленную по договору от 01.04.2005 N 1043 в период с
октября по декабрь 2006 года электроэнергию (с учетом уточнения исковых
требований).
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечено общество с ограниченной ответственностью "Армант".
Суд
установил:
решением от 24.03.2008, оставленным без
изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
28.08.2008, в иске отказано.
Суды руководствовались статьями 166, 174,
309, 312, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями
договора от 01.04.2005 N 1043 и исходили из того, что стоимость поставленной в
спорный период электроэнергии оплачена ответчиком путем перечисления денежных
средств третьему лицу в соответствии с дополнительным
соглашением от 25.09.2006. Отклоняя довод истца о
недействительности последнего, суд первой инстанции указал, что, являясь
оспоримой сделкой, оно не признано недействительным, а суд апелляционной
инстанции сослался на результаты судебной почерковедческой экспертизы, согласно
которой установить, кем, представителем истца Калимбетом
А.В. или иным лицом от его имени выполнена подпись в дополнительном соглашении,
не представляется возможным.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 10.12.2008, судебные акты отменены с направлением дела на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
Судебный акт кассационной инстанции
мотивирован тем, что суды в нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации не проверили полномочия представителя Калимбета А.В. на подписание дополнительного соглашения,
исходя из объема полномочий, определенного доверенностью.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
10.12.2008 ОАО "Борисоглебский котельно-механический завод" просит
его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление
суда апелляционной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и
применении норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для
изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции
при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.
Кроме того, при новом рассмотрении дела
стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе
рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными
способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-12124/2007-415/14
Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.12.2008
отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА