ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2009 г. N 1270/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 по делу N А56-43990/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2008 по тому же делу

по иску коллегии адвокатов "Константиновская" Адвокатской палаты Санкт-Петербурга (далее - коллегия адвокатов) к автономной некоммерческой организации "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" (далее - АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга") о взыскании задолженности за оказанную юридическую помощь в сумме 10 450 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2005 по 28.09.2006 в сумме 922 468 рублей 56 копеек.

Суд

 

установил:

 

в обоснование иска коллегия адвокатов "Константиновская" указала, что в период с октября 2005 года по июнь 2006 года по запросам клиента (ответчика) на основании подписанного между сторонами соглашения от 03.10.2005 о предоставлении юридической помощи ответчику были оказаны юридические услуги на общую сумму 19 845 000 рублей.

Отказ клиента оплатить оказанные услуги в полном объеме послужил основанием для обращения исполнителя в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение суда первой инстанции отменено; в иске отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств, подтверждающих факты заключения между сторонами соглашения от 03.10.2005 и оказания юридической помощи.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 21.07.2008 отменено; решение суда первой инстанции от 21.04.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора АНО "Морские лоцманы Санкт-Петербурга" указывает на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам и неправильное применение норм процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя постановление суда апелляционной инстанции от 21.07.2008 и удовлетворяя предъявленные коллегией адвокатов требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд кассационной инстанции руководствовался статьями 69, 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 307, 309, 314, 395, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходил из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 21.01.08 по другому делу (N А56-32350/2007), установлен факт подписания между теми же сторонами спорного соглашения. Судом первой инстанции установлено, что ответчиком в спорный период направлялись заявки коллегии адвокатов на проведение юридических услуг, оказание которых подтверждено актами, подписанными обеими сторонами.

Суд кассационной инстанции подтвердил правильность вывода суда первой инстанции об оказании коллегией адвокатов правовых услуг на указанную сумму и отсутствия оплаты услуг со стороны клиента.

Неправильного применения норм процессуального права судами не допущено.

Переоценка фактических обстоятельств дела, к которой по существу сводятся изложенные заявителем доводы, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 по делу N А56-43990/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА