||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2009 г. N 6893/07

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев, рассмотрев заявление Гуськова Ю.Н. от 09.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2007 по делу N А57-28150/05-19-21, постановления апелляционной инстанции от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.02.2009, то есть по истечении срока, установленного Кодексом.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А57-28150/05-19-21 Арбитражного суда Саратовской области заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

С заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А57-28150/05-19 заявитель обратился по истечении более 9 месяцев после принятия последнего судебного акта.

Довод о том, что о принятых судебных актах заявитель узнал лишь в феврале 2009 года не является уважительной причиной пропуска срока и не может являться основанием для восстановления пропущенного срока на подачу заявления, поскольку заявитель, являясь акционером общества, не мог не знать о том, что в течение более 1,5 лет в судебных инстанциях рассматривались исковые требования о признании недействительным договора о создании общества.

При таких обстоятельствах ходатайство Гуськова Ю.Н. о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - возврату заявителю.

Вместе с тем, следует отметить, что при рассмотрении в арбитражном суде дела, ответчиком по которому выступает акционерное общество, интересы общества представляет его орган управления.

При этом, если суд не находит правовых основания для привлечения к участию в этом деле акционеров и в отношении них конкретно не принимает каких-либо решений, то к таким акционерам, в данном случае заявителю, не могут быть применены нормы статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство Гуськова Ю.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А57-28150/05-19-21 Арбитражного суда Саратовской области оставить без удовлетворения.

2. Заявление Гуськова Ю.Н. от 09.02.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2007 по делу N А57-28150/05-19-21, постановления апелляционной инстанции от 08.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2008 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ___ листах.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"