ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2009 г. N ВАС-16802/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Александрова В.Н., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Курганской таможни о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 13.02.2008,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.08.2008 по
делу N А34-3632/2007,
установила:
Закрытое акционерное
общество "Уралсеверстрой-Комплект" (г.
Магнитогорск) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением, в
котором просило признать недействительными решение Курганской таможни (далее -
таможня) о классификации товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической
деятельности от 16.08.2007 N 10501000-09-31/72, ее требования от 20.08.2007 N
29-07/2732 и 07-46, от 04.09.2007 N 29-07/2959 и 29-07/2957, от 31.08.2007 N
29-07/2953, а также обязать
таможню возвратить 1 073 060,08 рублей излишне уплаченных таможенных платежей
(с учетом уточнения заявленных требований).
Решением суда первой инстанции от
13.02.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 12.08.2008 указанные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения суда первой
инстанций, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке
надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального
и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А34-3632/2007
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курганской области от 13.02.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 12.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ