ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N ВАС-866/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Авдеевой Людмилы Михайловны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2008 по делу N А73-1100/2008-5, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

Индивидуальный предприниматель Авдеева Людмила Михайловна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 6 по Хабаровскому краю (далее - инспекция) от 17.12.2007 N 19-11/189, которым предпринимателю доначислен единый налог на вмененный доход в сумме 91 680 рублей, пени в сумме 15 451 рубль 22 копейки и штраф по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 18 336 рублей.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.03.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2008, заявленные требования удовлетворены частично. Суд уменьшил размер налоговых санкций в связи с наличием смягчающих налоговую ответственность обстоятельств. В остальной части в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, и обсудив изложенные в нем доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не усматривает. По мнению коллегии, оспариваемые судебные акты приняты исходя из фактических обстоятельств дела. Доводы, на которые ссылается инспекция, были предметом исследования и правовой оценки при рассмотрении настоящего дела и сводятся к переоценке обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

Заявитель не представил доказательств того, что судебные акты по настоящему делу основаны на фактических обстоятельствах по делу N А73-9651/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1100/2008-5 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ