||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N 1305/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ХСМУ "Дальстальконструкция" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.08 по делу N А73-1659/200008-36, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.07.08 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.08 по тому же делу по иску гражданки Пилипенко Л.Н. (г. Хабаровск) к ЗАО "ХСМУ "Дальстальконструкция" (г. Хабаровск) об обязании внести в реестр акционеров общества запись о Пилипенко Л.Н. как о владельце 1249 акций общества,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.05.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.

ЗАО "ХСМУ "Дальстальконструкция" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Как установлено судами при рассмотрении спора, муж Пилипенко Л.Н. - Пилипенко Е.П., умерший 20.05.99, являлся владельцем 1 249 обыкновенных акций ЗАО "ХСМУ "Дальстальконструкция". Право собственности Пилипенко Л.Н. на указанные акции подтверждено решением мирового судьи судебного участка N 15 Индустриального района города Хабаровска от 11.05.07.

Направленные истцом обществу требования о внесении в реестр акционеров общества записи об истце как о собственнике акций были оставлены обществом без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из того, что истцом обществу, самостоятельно ведущему реестр акционеров, были представлены необходимые документы, предусмотренные Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, на основании которых оно обязано внести в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1659/2008-36 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.08, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.07.08 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"