ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2009 г. N 1305/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева
И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"ХСМУ "Дальстальконструкция" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от
12.05.08 по делу N А73-1659/200008-36, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 16.07.08 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 07.10.08
по тому же делу по иску гражданки Пилипенко Л.Н. (г. Хабаровск) к ЗАО
"ХСМУ "Дальстальконструкция" (г.
Хабаровск) об обязании внести в реестр акционеров
общества запись о Пилипенко Л.Н. как о владельце 1249 акций общества,
установил:
решением суда первой инстанции от
12.05.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.
ЗАО "ХСМУ "Дальстальконструкция"
с указанными судебными актами не согласно, в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.
Как установлено судами при рассмотрении
спора, муж Пилипенко Л.Н. - Пилипенко Е.П., умерший 20.05.99, являлся
владельцем 1 249 обыкновенных акций ЗАО "ХСМУ "Дальстальконструкция".
Право собственности Пилипенко Л.Н. на указанные акции подтверждено решением
мирового судьи судебного участка N 15 Индустриального района города Хабаровска
от 11.05.07.
Направленные истцом обществу требования о
внесении в реестр акционеров общества записи об истце как о собственнике акций
были оставлены обществом без ответа, в связи с чем
истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковое требование, суды
исходили из того, что истцом обществу, самостоятельно ведущему реестр
акционеров, были представлены необходимые документы, предусмотренные Положением
о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, на основании которых оно
обязано внести в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-1659/2008-36 Арбитражного
суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.08,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.07.08 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.08 отказать.
Председательствующий
судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ