ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2009 г. N 1241/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н. судей Березия А.Е., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Жилищник-1" о пересмотре в порядке надзора решения
от 11.07.2008 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-14521/2008,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 по тому же делу,
установила:
и.о. Исилькульского межрайонного прокурора
Омской области обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к
обществу с ограниченной ответственностью "Жилищник-1" (далее -
общество) о привлечении к административной ответственности за совершение
правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 11.07.2008, оставленным
без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от
09.09.2008, общество привлечено к административной ответственности по части 2
статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 27.11.2008 решение Арбитражного суда Ульяновской
области от 17.06.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 25.08.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что общество осуществляло предпринимательскую деятельность с получением
дохода от сбора и транспортировки опасных коммунальных отходов без лицензии, в
связи с чем, арбитражными судами сделан вывод о наличии в действиях общества
состава административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела А46-14521/2008
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.07.2008,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2008
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ