ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 14176/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление мэрии городского округа Тольятти о пересмотре в порядке надзора решения от 28.03.2008 Арбитражного суда Самарской области, постановления от 03.06.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 16.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А55-237/2008,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Имангулов Ринат Ревович, город Тольятти, Самарская область, обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа мэрии городского округа Тольятти, город Тольятти, Самарская область, выраженного в письме от 27.12.2007, в заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 63:09:01 01 178:0004 площадью 5654 кв. м, расположенного по адресу: город Тольятти, Автозаводской район, улица Спортивная, 26 и обязании мэрии направить предпринимателю проект договора купли-продажи.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2008 заявленные требования удовлетворены. Отказ мэрии в предоставлении в собственность земельного участка признан незаконным, мэрия обязана направить предпринимателю Имангулову Р.Р. проект договора купли-продажи земельного участка.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 решение суда первой инстанции от 28.03.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что индивидуальный предприниматель Имангулов Р.Р. является собственником здания и сооружения, расположенных на едином земельном участке с кадастровым номером 63:09:01 01 178:0004 по указанному адресу, право собственности на объекты зарегистрировано в установленном порядке. При этом, на участке, кроме объекта, не завершенного строительством, имеется также объект, строительство которого завершено и он используется индивидуальным предпринимателем Имангуловым Р.Р. в его предпринимательской деятельности. В связи с этим предприниматель Имангулов Р.Р. обратился в мэрию городского округа Тольятти с заявлением о продаже ему в собственность земельного участка в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку мэрия города Тольятти не доказала, что имеются препятствия для предоставления земельного участка в собственность индивидуальному предпринимателю Имангулову Р.Р., суды признали незаконным решение от 27.12.2007 N 31-05/8747/07, а потому удовлетворили заявленные требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А55-237/2008 по заявлению мэрии городского округа Тольятти о пересмотре в порядке надзора решения от 28.03.2008 Арбитражного суда Самарской области, постановления от 03.06.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 16.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА