ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2009 г. N 1001/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Хасан-Прим" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
13.10.2008 по делу N А51-10494/20065-229 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Хасан-Прим" к федеральному
государственному образовательному учреждению среднего профессионального
образования "Владивостокский морской рыбопромышленный колледж" (далее
- колледж) и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 164 261 220
рублей 90 копеек, составляющих сумму задолженности по договору займа от
21.01.2003 и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2008, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края
от 27.06.2008, иск удовлетворен частично: с колледжа, а при недостаточности у
него денежных средств - с Российской Федерации за счет казны Российской
Федерации взыскано 123 347 021 рубль основного долга, во взыскании 54 679 724
рублей процентов отказано. В иске к
Министерству финансов Российской Федерации отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 13.10.2008 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в тот же арбитражный суд.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора судебного акта ООО "Хасан-Прим"
просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 13.10.2008, ссылаясь на неправильную оценку судом представленных
сторонами доказательств, а также допущенные нарушения норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание оспариваемого судебного
акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации считает, что заявление ООО "Хасан-Прим",
подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу положений
статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных
актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности
применения норм материального права и норм процессуального права, а также
соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным
ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд
кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что
суду следует исследовать им же истребованные документы, свидетельствующие о
погашении долга колледжем, и с их учетом сделать вывод о правомерности
предъявленных истцом требований.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие
доказательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке
надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
13.10.2008 по делу N А51-10494/20065-229 Арбитражного суда Приморского края
отказать.
Председательствующий судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА