ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 1020/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Прониной, М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СНАБ-НЕФТЬ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А64-1160/08-23 Арбитражного суда Тамбовской области

по иску открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Тамбовского отделения N 8594 к обществу с ограниченной ответственностью "СНАБ-НЕФТЬ" о досрочном взыскании по кредитному договору от 08.05.2005 N 640205030 задолженности в сумме 12 224 979 рублей 60 копеек, в том числе: по основному долгу, процентам, плате за обслуживание кредита; неустойки в связи с просрочкой платы процентов, неустойки в связи с просрочкой платы за обслуживание кредита и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки от 27.02.2006 N 640205030/И-1 и по договору ипотеки от 05.05.2006 N 640205030/И-2.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2008 иск удовлетворен.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, ООО "СНАБ-НЕФТЬ" обратилось с жалобой в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 ходатайство ООО "СНАБ-НЕФТЬ" о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-5049/08-8 удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008 указанное определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта ООО "СНАБ-НЕФТЬ" просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008, ссылаясь на неправильную оценку судом представленных сторонами доказательств, а также допущенные нарушения норм процессуального права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление ООО "СНАБ-НЕФТЬ", подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, установление правильности применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на рассмотрение по существу, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что суду следует учитывать предусмотренную частью 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность пересмотра вступившего в законную силу судебного акта в случае признания недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта, поэтому рассмотрение Арбитражным судом Тамбовской области дела N А64-5049/08-8, исходя из положений статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу.

При рассмотрении дела по существу заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.12.2008 по делу N А64-1160/08-23 Арбитражного суда Тамбовской области отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА