ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2009 г. N 2037/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев заявление предпринимателя Левковского В.А. от 05.02.2009 N 25 по делу N А21-2001/2008
Арбитражного суда Калининградской области о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
20.01.2009, с приложенными документами,
установил:
статьями 292 и 294 Главы 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В заявлении о
пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть указаны доводы лица,
подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со
ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению
заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и
(или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его
прав и законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
К заявлению должны быть приложены копии
оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
Кроме того, к заявлению должен быть
приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Заявление и прилагаемые к нему документы
направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в
количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Между тем, в заявлении предприниматель
просит пересмотреть в порядке надзора только постановление Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009, хотя по делу
принималось решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.06.2008 и
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2008 копии
которых также не приложены.
Таким образом, заявление предпринимателя Левковского В.А. от 05.02.2009 N 25 по делу N А21-2001/2008
Арбитражного суда Калининградской области об обжаловании постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009 не
соответствует требованиям статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, а именно:
- в заявлении не
указаны доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для пересмотра
судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой
существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности;
- не приложен документ, подтверждающий
его полномочия как индивидуального предпринимателя зарегистрированного в
установленном порядке и дающий право на подписание указанного выше обращения;
- к заявлению не приложены его копии и
копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу в
количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора,
если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не
соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
судья
определил:
возвратить заявление предпринимателя Левковского В.А. от 05.02.2009 N 25 по делу N А21-2001/2008
Арбитражного суда Калининградской области об обжаловании постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2009 с
приложенными документами.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ