ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 г. N 1217/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Д.И. Дедова

судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой

рассмотрев в судебном заседании заявление Гаражно-строительного кооператива "Шевченковский-2001" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2008 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-2085/07-32/55,

 

установил:

 

ГСК "Шевченковский-2001" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ЗАО "Производственно-техническая компания-30" о взыскании 769 429,92 рублей, необходимых для устранения выявленных недостатков работ, выполненных по договору подряда от 29.04.2005 N 29/04-Г.

Решением от 30.07.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2007 решение от 30.07.2007 отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 15.10.2008 постановление апелляционной инстанции от 30.06.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о строительном подряде.

Судом апелляционной инстанции установлено, что между ГСК "Шевченковский-2001" (заказчик) и ОАО "ПТК-30" (переименованный в ЗАО "ПТК-30", подрядчик) был заключен договор подряда от 29.04.2005 N 29/04-Г, в соответствии с которым подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить комплекс работ по строительству объекта "Гараж-стоянка на 297 боксов с овощехранилищем", расположенного по адресу: г. Новосибирск, Октябрьский район, ул. Лескова.

Суд признал недоказанным выполнение работ ответчиком с существенными недостатками.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства (акт экспертного исследования от 16.04.2007 N 184, журнал авторского надзора, фотографии и иные документы), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что указанные доказательства не являются допустимыми, поскольку относятся к другим объектам, в частности к многоэтажному гаражу-стоянке с овощехранилищем по улице Маковского, что подтверждается решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-13190/06-1/424.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-2085/07-32/55 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

Г.Г.ПОПОВА