ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2009 г. N ВАС-15906/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина
В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Итал-пицца" о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 по делу N А63-1183/2008-С4-17
Арбитражного суда Ставропольского края,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Итал-пицца" (далее - общество) обратилось
в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Главному управлению
внутренних дел по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании
незаконными действий должностных лиц управления, выразившихся в проведении
проверки общества с нарушением законодательства и признания результатов
проверки недействительными.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 09.04.2008, оставленным без изменения постановлением
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2008, заявленные
требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 15.10.2008 судебные акты судов
первой и апелляционной инстанций отменил, в удовлетворении заявленных обществом
требований отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора общество просит его отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм
материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Для решения вопроса о наличии таких
оснований определением суда надзорной инстанции от 12.12.2008 из Арбитражного
суда Ставропольского края было истребовано дело N А63-1183/2008-С4-17.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, а
также материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении дела суд кассационной
инстанции, прежде всего, учел, что судом общей юрисдикции отказано в принятии
указанного заявления в связи с неподведомственностью
дела. Суд, руководствуясь Законом Российской Федерации от
18.04.1991 N 1026-1 "О милиции", Инструкцией "О порядке
проведения проверок организаций и физических лиц при наличии достаточных
данных, указывающих на признаки преступления, связанного с нарушением
законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", утвержденной
Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16.03.2004 N 177,
пунктом 2 статьи 36 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Инструкции "О порядке направления органами внутренних дел
материалов в налоговые органы при выявлении обстоятельств, требующих совершения
действий, отнесенных к полномочиям налоговых органов, для принятия по ним
решения", утвержденной приказом Министерства внутренних дел и
Министерством Российской Федерации по налогам и сборам от 22.01.2004, пришел к
выводу о том, что проверка проведена уполномоченными лицами в рамках
предоставленных им законом полномочий.
Доводы, содержащиеся в заявлении, не
опровергают выводы суда. Суд рассмотрел дело в пределах заявленных
налогоплательщиком требований.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-1183/2008-С4-17 Арбитражного
суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН