ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N 2120/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление, поданное от имени Администрации муниципального образования г. Новороссийск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2008 по делу N А32-4154/2008-50/14 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление кассационной инстанции от 09.10.2008.

Заявление подано 02.02.2009 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Кроме того, заявление подписано гражданкой А.В. Столбовой в качестве представителя МУ "Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск", действующей на основании доверенности от 29.12.2008 N 5-9-8763/08-7, выданной гражданином О.О. Аваковым, как заместителем главы администрации по правовым вопросам.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина О.О. Авакова.

Кроме того, копия доверенности представителя А.В. Столбовой от 29.12.2008 заверена 25.12.2008 неизвестным лицом.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 61, 62, части 3 статьи 292 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление от 25.12.2008 (без номера), поданное от имени Администрации муниципального образования г. Новороссийск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2008 по делу N А32-4154/2008-50/14 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2008 по тому же делу, с приложенными нему документами (всего на 32 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА