ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N 15651/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан от 31.10.2008 N 01-11/05/6307 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2008 по делу N А65-26157/2007-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан, установила следующее.

Открытое акционерное общество "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк" (г. Казань; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (г. Казань; далее - фонд) от 03.09.2007 N 56 о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования в сумме 517 365 рублей.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Центр восстановительной Медицины и Курортологии" (г. Казань).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2008 обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.10.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил в части отказа обществу в признании недействительным решения фонда от 03.09.2007 N 56 в части непринятия к зачету расходов в сумме 265 680 рублей, в указанной части заявление общества удовлетворил; в остальной части названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора фонд просит его отменить, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, ссылаясь на неправильное применение судом норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт мотивирован ссылкой суда на статью 10 Федерального закона от 29.12.2004 N 202-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2005 год", статью 10 Федерального закона от 22.12.2005 N 173-ФЗ "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2006 год", Распоряжение Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 N 335-р и Постановление Правительства Российской Федерации от 17.04.2006 N 215 "Об обеспечении отдыха, оздоровления и занятости детей в 2006 году".

Доводы фонда, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив материалы дела, принятые судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А65-26157/2007-СА1-29 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ