ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2009 г. N 1182/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.Е. Борисовой,

Судей: Д.И. Дедова, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление ООО "Авто-Гарант" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 12.02.2008 по делу N А09-5613/2007-9, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

акционер закрытого акционерного общества "Брянсксельхозмаш" Гранкин Л.И. (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к закрытому акционерному обществу "Брянсксельхозмаш" (далее - общество "Брянсксельхозмаш"), обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Гарант" (далее - общество "Авто-Гарант") о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между ответчиками 02.07.2007 в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Брянск, проспект Московский, 86.

Истец также просил применить последствия недействительности этих договоров.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 12.02.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 решением отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 01.12.2008, постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "Авто-Гарант" просит отменить в порядке надзора судебные акты судов первой и кассационной инстанций. Заявитель указывает, что выводы судов о крупности сделок, а также наличие в них заинтересованности не соответствуют обстоятельствам спора.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Как следует из содержания судебных актов, по пяти договорам купли-продажи от 02.07.2007 общество "Брянсксельхозмаш" передало в собственность "Авто-Гарант" следующие объекты недвижимого имущества: здание инженерно-административного корпуса, здание компрессорной в энергоблоке, здание транспортного цеха, нежилое помещение (транспортная проходная), магазин-павильон.

Переход права собственности в отношении названного недвижимого имущества к обществу "Авто-Гарант" зарегистрирован в установленном порядке.

Исходя из того, что упомянутые объекты находятся на одном земельном участке и в совокупности представляют собой часть единого имущественного комплекса, имеют одного и то же покупателя, арбитражные суды пришли к выводу о взаимосвязанности оспариваемых по настоящему делу гражданско-правовых сделок.

Оценив собранные по делу доказательства, суд первой инстанции посчитал, что общая стоимость недвижимого имущества, проданного по договорам от 02.07.2007, превышает 25% от балансовой стоимости активов общества "Брянсксельхозмаш", следовательно, для совершения названных сделок в силу статьи 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" требуется решение его совета директоров.

Установив, что такого решения советом директоров общества "Брянсксельхозмаш" не принималось, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Признавая сделки недействительными, арбитражные суды первой, а впоследствии и кассационной инстанции, исходили из того, что обществом были нарушены нормы указанного выше Закона, относящиеся к порядку совершения крупных сделок.

Поскольку договоры купли-продажи были признаны недействительными, суд первой инстанции удовлетворил требования истца и в части применения последствий их недействительности.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А09-5613/2007-9 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 12.02.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2008 отказать

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.М.МЕДВЕДЕВА