ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2009 г. N 842/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н. судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Транзит-Плюс" от 22.12.2008 (г. Нелидово) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 12.05.2008 по делу N
А66-2336/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
01.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2008 по тому же
делу,
установила:
закрытое акционерное общество
"Транзит-Плюс" (далее - общество; г. Нелидово)
обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Тверской области (далее - управление, г. Тверь) о признании
незаконным и отмене постановления от 05.03.2008 N 1044 о привлечении общества к
административной ответственности, предусмотренной статьей 14.6 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 12.05.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 24.09.2008 решение Арбитражного суда Тверской
области 12.05.2008 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 01.07.2008 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
ссылкой судов на часть 8 статьи 3 Федерального закона от 10.07.2001 N 87-ФЗ
"Об ограничении курения табака", которым запрещена розничная продажа
сигарет и папирос по цене, превышающей максимальную розничную цену, указанную
производителем на каждой упаковке (пачке).
Суды указали, что поскольку нарушение
обществом указанной нормы подтверждается материалами дела, управление
правомерно привлекло общество к административной ответственности,
предусмотренной статьей 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А66-2336/2008
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
24.09.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ