ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 16828/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма Егер и К" от 28.12.2008 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 по делу N А03-3422/07-10, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма Егер и К" (г. Славгород, Алтайский край; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Барнаул; далее - фонд) о признании незаконными действий директора филиала N 4 фонда Долиной В.П., акта камеральной проверки от 15.12.2006 N 474, решения от 18.12.2006 N 474-011.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2007 в части требования о признании незаконным акта камеральной проверки от 15.12.2006 N 474 производство по делу прекращено, в остальной части обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2007 решение Арбитражного суда Алтайского края от 14.06.2007 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.12.2007 решение от 14.06.2007 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Алтайского края от 14.08.2007 оставил без изменения в части прекращения производства по делу о признании незаконным акта камеральной проверки от 15.12.2006 N 474; в остальной части указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в первую инстанцию этого же суда.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008 обществу отказано в удовлетворении заявления о признании действий руководителя филиала N 4 фонда Долиной В.П. и решения фонда от 18.12.2006 N 474-011 незаконными.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 05.11.2008 решение Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.03.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.

Оспариваемые судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также на судебные акты арбитражных судов по делу N А03-2890/07-25 Арбитражного суда Алтайского края, которыми обществу отказано во взыскании с фонда спорной суммы пособий по обязательному социальному страхованию.

Доводы общества, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А03-3422/07-10 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.03.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.11.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ