ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 г. N 1074/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление межрайонной ИФНС России N 10 по Оренбургской области от 12.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.04.2008 по делу N А47-244/2008АК-23, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Воробьева Л.В. обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к межрайонной инспекции ФНС N 10 по Оренбургской области о признании незаконным решения N 11522а от 21.09.2007 об отказе в государственной регистрации индивидуального предпринимателя в случае непредставления определенных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов.

Решением от 30.04.2008 требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение от 30.04.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2008 решение от 30.04.2008 и постановление от 07.07.2008 оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов 18.09.2007 индивидуальный предприниматель Воробьева Л.В. обратилась в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Инспекцией вынесено решение от 21.09.2007 об отказе в государственной регистрации в связи с тем, что представленные данные основного документа, удостоверяющего личность индивидуального предпринимателя Воробьевой Л.В., не соответствуют сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим законом необходимых для государственной регистрации документов, либо представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Признавая недействительным отказ налоговой инспекции в регистрации прекращения деятельности Воробьевой Л.В. в качестве индивидуального предпринимателя, суды исходили из того, что невыполнение предпринимателем обязанности внести соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в связи с изменением паспортных данных, может являться основанием для привлечения к ответственности согласно статье 25 Закона, но не основанием для отказа в государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-244/2008АК-23 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 30.04.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН