ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2009 г. N ВАС-602/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М.,
судей Зарубиной Е.Н. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Банк
развития технологий и сбережений" (ул. Мира, д. 135, г. Тольятти,
Самарская область, 445054) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Самарской области от 17.03.2008 по делу N А55-15672/2007, постановления Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2008 по указанному делу в части
отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения
налогового органа по доначислению 1 728 рублей налога на прибыль за 2005 год,
начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде 345 рублей 60
копеек штрафа,
установил:
закрытое
акционерное обществе "Акционерный коммерческий банк "Банк развития
технологий и сбережений" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 2 по Самарской области о
признании частично незаконным решения инспекции от 27.07.2007 N 02-20/35 о
привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения
(с учетом уточненного требования).
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 17.03.2008 заявленное требование частично удовлетворено. В
удовлетворении заявленного требования в остальной части отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 23.09.2008 судебные акты оставил без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии оспариваемых судебных актов
и доводы общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о
фактических обстоятельствах дела, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного, дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А55-15672/2007
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ