ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 г. N 1715/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив жалобу от 27.01.2009 и заявление без даты и номера общества с ограниченной ответственностью "Таис" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2008 по делу N А12-4734/08-С30 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления Двенадцатого арбитражного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008, за подписью Моргуновой Т.Ю. с просьбой о восстановлении срока на обжалование, с приложенными документами,

 

установил:

 

статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Между тем, в указанных обращениях от имени общества с ограниченной ответственностью "Таис" не указано должностное положение лица и не приложен документ, подтверждающий полномочия на подписание указанных выше обращений.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А12-4734/08-С30 Арбитражного суда Волгоградской области, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 11.01.2009 с учетом праздничных и выходных дней. Согласно штемпелю на конверте заказного почтового отправления заявление сдано в организацию почтовой связи 27.01.2009.

Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008, получено только 17.10.2008.

Учитывая то, что после получения заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до истечения указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а в ходатайстве не указаны причины подтвержденные доказательствами, не зависящие от заявителя, послужившие препятствием для обращения с заявлением в оставшийся до истечения срока период времени, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Таис" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Таис" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2008 по делу N А12-4734/08-С30 Арбитражного суда Волгоградской области, постановления Двенадцатого арбитражного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008 с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ