ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2009 г. N 1828/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление (заявитель) общества с ограниченной ответственностью "САН Лтд" от 29.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-20896/08-131-178 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Из заявления следует, что оно подписано лицом, служебное положение которого не указано и, полномочия которого не подтверждены.

Кроме того, согласно пункту 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку судебные акты по данному делу не были рассмотрены судом кассационной инстанции и заявителем не выполнены требования названной статьи Налогового Кодекса Российской Федерации, а также части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "САН Лтд" от 29.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2008 по делу N А40-20896/08-131-178 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 19 листах.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА