ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2009 г. N 1799/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козлова О.А., рассмотрев заявление Добрынина Валерия Алексеевича от 29.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 по делу N А51-733/2007-36-72 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2007, подтвержденным постановлением апелляционной инстанции от 06.08.2007 предпринимателю отказано в иске. Предприниматель обжаловал данные судебные акты в кассационную инстанцию. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 указанные судебные акты были отменены и дело передано на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суд первой инстанции удовлетворил исковое требование предпринимателя в сумме 454 794 рублей. В остальной части иска отказал (решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2008). Предприниматель данное решение не обжаловал.

Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу Департамента финансов администрации Приморского края, решение от 27.05.2008 изменил и иск в сумме 454 794 рублей удовлетворил с Российской Федерации в лице Минфина России за счет казны Российской Федерации (постановление от 30.07.2008).

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, рассмотрев жалобу Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, постановлением от 22.12.2008 оставил без изменения постановление апелляционной инстанции от 30.07.2008.

Таким образом, исковое требование предпринимателя о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот отдельной категории граждан при проезде на автомобильном транспорте было удовлетворено судом в сумме 454 794 рублей.

В заявлении от 29.01.2009 б/н предприниматель обжалует постановление от 27.11.2007, которым ранее принятые по делу N А51-733/2007-36-72 судебные акты об отказе в иске отменены и дело передано на новое рассмотрение. По делу N А51-733/2007-36-72 принято новое решение, по которому иск частично удовлетворен.

Следовательно, заявление предпринимателя о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 является беспредметным.

Предпринимателю необходимо уточнить свое заявление и изложить его в соответствии с требованиями статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения сообщаем, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не рассматривает ходатайства лиц о восстановлении пропущенного срока исковой давности, так как это входит в компетенцию суда первой инстанции при рассмотрении дела по существу заявленного требования. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации проверяет правильность применения нормы права.

Руководствуюсь статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Заявление Добрынина Валерия Алексеевича от 29.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2007 по делу N А51-733/2007-36-72 Арбитражного суда Приморского края возвратить заявителю.

2. Выдать Добрынину Валерию Алексеевичу справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 110 листах.

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА