ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2009 г. N 1691/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление ООО "Народный дом" от 20.01.2009 N 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2008 по делу N А50-124/2008-Г-7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 27.01.2009, т.е. по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса, поскольку последний обжалуемый судебный акт вынесен 26.08.2008. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием не зависящих от заявителя причин пропуска указанного срока не заявлено.

Таким образом, заявителем нарушены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление ООО "Народный дом" от 20.01.2009 N 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2008 по делу N А50-124/2008-Г-7, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2008 по тому же делу и приложенные к нему документы, а также выдать справку на возврат госпошлины (всего - на 20 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА