ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2009 г. N 92/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Фирма "Ингит" от 11.01.2009
без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2008 по делу N А56-6121/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Фирма "Ингит"
(199026, г. Санкт-Петербург, 20-я линия, д. 5 - 7, корп. 1, лит. А, комн. 158; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
признании незаконным бездействия Северо-Западного окружного управления геодезии
и картографии Федерального агентства геодезии и картографии (далее -
управление), выразившегося в уклонении от продления срока действия лицензии на
осуществление картографической деятельности, и обязании
управления выдать обществу документ, подтверждающий продление лицензии.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2008 заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 22.10.2008 постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит постановления
судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, оставить в силе решение
суда первой инстанции, ссылаясь на то, что суды неправильно применили Положение
о лицензировании картографической деятельности, утвержденное постановлением
Правительства Российской Федерации от 21.11.2006 N 705 (далее - Положение N
705).
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что указанный нормативный правовой акт
предусматривает иные лицензионные требования по сравнению с установленными
Положением о лицензировании картографической деятельности, утвержденным
постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2002 N 360, поэтому
предоставляемая для продления срока действия лицензии информация должна
соответствовать положению N 705.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив судебные акты и рассмотрев доводы
общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А56-6121/2008
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
22.10.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ