ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2009 г. N 1670/09
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
"ПНКБ" от 26.01.2009 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от
23.05.2008 по делу N А57-3499/08-35, постановления Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 16.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 23.10.2008
по тому же делу,
установил:
Согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А57-3499/08-35 Арбитражного суда Саратовской области является постановление
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2008, в то время как
надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
26.01.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском
установленного срока.
В обоснование
ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных
актов в порядке надзора заявитель
ссылается на то, что последний день процессуального срока на подачу надзорной
жалобы - 24.01.2009 - являлся нерабочим.
Заявителем неверно
исчислен срок на подачу надзорной жалобы, поскольку последний день
процессуального срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с надзорной жалобой приходился на пятницу 23.01.2009, то есть на
рабочий день, в то время как заявление ООО "Управляющая компания
"ПНКБ" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N
А57-3499/08-35 Арбитражного суда Саратовской области датировано 26.01.2009 и подано также 26.01.2009.
Других доводов, свидетельствующих о
пропуске срока по независящим от заявителя причинам, в заявлении не содержится.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества
с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" от
26.01.2009 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПНКБ" от
26.01.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Саратовской области от 23.05.2008 по делу N А57-3499/08-35, постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2008 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА