ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2009 г. N ВАС-1650/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление ООО
"Трансмиг" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.03.2008 по
делу N А75-147/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от
22.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 22.10.2008 по тому же делу,
установил:
При подаче ООО "Трансмиг"
заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены
требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление подписано представителем
общества Ватолкиным А.А., действующим на основании
доверенности от 02.06.2008.
Однако,
приложенная к заявлению доверенность от 02.06.2008 не содержит полномочий
названного лица на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 184, 185, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление ООО "Трансмиг"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа от 17.03.2008 по делу N А75-147/2008, постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 22.08.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2008 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА