ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2009 г. N ВАС-367/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП "Дальневосточный
проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и
водохозяйственного строительства" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 22.05.2008, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 20.10.2008 по делу N А73-1316/2008-29,
установил:
Федеральное
государственное унитарное предприятие "Дальневосточный
проектно-изыскательский институт по проектированию объектов мелиоративного и
водохозяйственного строительства" (далее ФГУП "Дальгипроводхоз")
обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании
недействительным акта Территориального управления Федерального агентства по
управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю (далее - ТУ ФАУФИ по
Хабаровскому краю) от 31.08.2007 проверки сохранности и использования по
назначению федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Дальгипроводхоз",
а также незаконными действий Федерального агентства по управлению федеральным
имуществом, выраженных в письме Росимущества от
06.11.2007 N ЛП-06/29761 и содержащем поручение ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю
при принятии решения об условиях приватизации унитарного предприятия сохранить
в федеральной собственности помещения общей площадью 10924,9 кв. м,
расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 60.
Решением от
22.05.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 18.07.2008 и постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 20.10.2008, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора ФГУП "Дальгипроводхоз"
просит их отменить в связи с незаконностью и необоснованностью.
Проверив выводы, положенные в обоснование
обжалуемых судебных актов и доводы заявителя, коллегия судей не находит
оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с
частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт,
решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, не соответствуют закону или
иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и
действий (бездействий) незаконными.
Судом установлено, что распоряжением
Правительства Российской Федерации от 29.04.2007 N 543-р ФГУП "Дальгипроводхоз" включено в прогнозный план
приватизации федерального имущества на 2008 год.
Во исполнение поручения Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом от 06.08.2007 N ЛП-06/22102 ТУ
ФАУФИ по Хабаровскому краю провело проверку сохранности и использования по
назначению федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного
ведения за заявителем.
Проверкой установлено, что большая часть
помещений в здании, расположенном по адресу: город Хабаровск, улица Серышева,
60, используется ФГУП "Дальгипроводхоз" не
по назначению, о чем составлен акт от 31.08.2007. В связи с этим комиссией,
производившей проверку, предложено указанные помещения сохранить в федеральной
собственности с их последующим закреплением за федеральными организациями,
испытывающими дефицит в помещениях.
Письмом Росимущества от 06.11.2007 N ЛП-06/29761 ТУ ФАУФИ по
Хабаровскому краю поручено при принятии решения об условиях приватизации ФГУП
"Дальгипроводхоз" сохранить в федеральной
собственности помещения общей площадью 10 924, 9 кв. м, находящиеся в здании по
адресу: г. Хабаровск, ул. Серышева, 60 в целях их дальнейшей передачи в
оперативное управление Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, ГУ
МЧС России по Хабаровскому краю, ГОУ ВПО
"Хабаровская государственная академия экономики и права", Росфиннадзору в Хабаровском крае.
Учитывая, что,
осуществляя проверку использования государственным предприятием "Дальгипроводхоз" имущества, переданного ему в хозяйственное
ведение, ТУ ФАУФИ по Хабаровскому краю действовало от имени собственника этого
имущества в пределах полномочий, предоставленных ему Положением о Федеральном
агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным Постановлением
Правительства Российской Федерации от 27.11.2004 N 691, а предложения,
содержащиеся в письме Росимущества от 06.11.2007 N
ЛП-06/29761, носят рекомендательный характер,
суд пришел к выводу об отсутствии в оспариваемых действиях Федерального
агентства по управлению федеральным имуществом, Территориального управления
Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому
краю нарушений нормативных правовых актов Российской Федерации, прав и законных
интересов заявителя, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А73-1316/2008-29 в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.05.2008, постановления
Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2008, отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА