ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N 533/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Колышкиной Т.В. от 23.12.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 27.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3277/2008-37,

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Сибгипросельхозмаш" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю Колышкиной Татьяне Викторовне о признании недействительным договора аренды от 29.03.2007 N 65-06 и обязании внести в государственный реестр прав запись о прекращении договора.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что договор аренды является сделкой с заинтересованностью, поскольку Колышкина Т.В. на момент совершения сделки являлась супругой сына Колышкина В.Т., генерального директора общества. Оспариваемая сделка заключена с нарушением статьи 83 ФЗ "Об акционерных обществах" и подпункта 28 пункта 14.2 устава ОАО "Сибгипросельхозмаш".

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено управление Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю.

До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от иска к управлению Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю, дополнительно сослался на крупность сделки, а также в качестве основания заинтересованности Колышкина В.Т. указал на то, что он является членом совета директоров общества, а его сын Колышкин А.В. - заместителем генерального директора и имеет доверенность на заключение сделок и подписание юридических документов.

Решением от 30.05.2008 Арбитражного суда Алтайского края иск удовлетворен. В отношении требований к управлению Федеральной регистрационной службы по Алтайскому краю производство по делу прекращено.

Суд пришел к выводу, что Колышкин В.Т. был заинтересован в совершении оспариваемой сделки, поскольку второй стороной этой сделки являлась жена его сына Колышкина А.В.; в нарушение закона сделка не одобрена в установленном порядке.

Постановлением апелляционного суда от 14.08.2008 решение отменено, в иске отказано.

Постановление мотивировано тем, что, то обстоятельство, что Колышкин А.В. является сыном Колышкина В.Т., не свидетельствует о заинтересованности последнего в совершении оспариваемой сделки; Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" устанавливает аффилированность физических лиц только в отношении индивидуальных предпринимателей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2008 постановление суда апелляционной инстанции от 14.08.2008 отменено, решение суда первой инстанции от 30.05.2008 оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Колышкина Т.В. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Надзорная инстанция не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств исследованных судами.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-3277/2008-37 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 27.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3277/2008-37 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ