||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N 347/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лепсе" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2008 Арбитражного суда Кировской области, постановления от 26.06.2008 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.09.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по делу N А28-10992/07-172/26,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Лепсе" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Движение-Нефтепродукт" о взыскании расходов в сумме 990 992 рублей 60 копеек, понесенных истцом в соответствии с условиями договора от 17.05.2004 N ДИ-09-0913-04-А.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Выяснив волю и волеизъявление сторон при заключении договора инвестирования строительства автозаправочной станции от 17.05.2004 и дополнительного соглашения от 27.06.2005 и протолковав условия данного соглашения, касающиеся уплаты суммы расходов по аренде земельного участка суд установил, что стороны согласовали сумму расходов по аренде земельного участка, обязанность по оплате которой по условиям договора возложена на ответчика и исполнена им в полном объеме. Контрагенты не вносили изменения в условия договора инвестирования строительства АЗС от 17.05.2004 в части уточнения вида и коэффициента использования земельного участка в порядке, предусмотренном статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 421, 424, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А28-10992/07-172/26 по заявлению открытого акционерного общества "Лепсе" о пересмотре в порядке надзора решения от 28.04.2008 Арбитражного суда Кировской области, постановления от 26.06.2008 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 23.09.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"