ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2009 г. N 311/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе

председательствующего судьи И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2008 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления от 16.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А72-1933/08-22/61

 

установил:

 

комитет по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска, город Ульяновск обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Ульяновское" по племенной работе, город Ульяновск о взыскании 41819 рублей неосновательного обогащения и 6692 рублей 92 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление мотивировано неосновательным сбережением ФГУП "Ульяновское" по племенной работе платы за пользование земельным участком с 19.11.2004 по 29.02.2008 в связи с отсутствием зарегистрированного в установленном порядке договора аренды земельного участка.

Определением от 27.03.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено Министерство государственного имущества и земельных отношений по Ульяновской области.

Определением от 19.05.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено товарищество собственников жилья "Ипподром".

До вынесения решения по делу судом произведена замена ФГУП "Ульяновское" по племенной работе на ОАО "Ульяновское".

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2008 исковые требования удовлетворены частично в сумме 15.211 руб. 52 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2008 решение оставлено без изменения.

Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд признал доказанным, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в связи с пользованием земельным участком в размере 15.211 руб. 52 коп. и в этой сумме удовлетворил заявленные требования.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А72-1933/08-22/61 по заявлению Комитета по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2008 Арбитражного суда Ульяновской области и постановления от 16.09.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А72-1933/08-22/61 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА