ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2009 г. N 220/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Владивостокский морской торговый порт" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2008, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2008 по делу N А40-67690/07-154-58,
установила:
Открытое акционерное общество
"Владивостокский морской торговый порт" (г. Владивосток; далее - акционерное общество, ОАО "ВМТП") обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа
Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России) от 20.11.2007 N 300-т,
отменяющего приказ ФСТ России от 02.05.2007 N 88-т "Об исключении
организации из Реестра субъектов естественных монополий, в отношении которых
осуществляется государственное регулирование и контроль", которым
исключила ОАО "ВМТП" из Реестра субъектов естественной
монополии на транспорте.
Арбитражный суд города Москвы решением от
21.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказал.
Девятый арбитражный апелляционный суд
постановлением от 02.06.2008 решение суда оставил без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 01.10.2008 решение суда первой инстанции и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
акционерное общество ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам
дела, нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с
должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из того, что оспариваемый приказ не противоречит
законодательству. ОАО "ВМТП" включено в Реестр субъектов естественных
монополий решением Правления Министерства Российской Федерации по антимонопольной
политике и поддержке предпринимательства от 04.11.1999 N 16/к-3-Р, которое
принято в установленном законодательством порядке и на момент издания
оспариваемого приказа не отменено и не признано недействительным. При этом суды
руководствовались нормами Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ "О
естественных монополиях", положениями Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление акционерного
общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-67690/07-154-58
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 21.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 02.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 01.10.2008 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ