ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N ВАС-332/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС по Ленинскому району города Астрахани о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А06-1155/2008-19 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Прикаспийская строительная компания" обратилось с заявлением к ИФНС по Ленинскому району города Астрахани о признании недействительным решения от 28.02.2008 N 17 в части доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 364 201 рубля, в сумме 167 163 рубля, соответствующих пеней в сумме 63 736 рублей и налоговых санкций по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в суммах 72 840 рублей и 33 433 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 129 000 рублей, соответствующих пеней в сумме 57 661 рублей, единого минимального налога, применяемого при упрощенной системе налогообложения, в сумме 163 848 рублей, пеней по нему в сумме 29 027 рублей и налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 32 770 рублей.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.04.2008 требования заявителя удовлетворила частично, признано недействительным решение инспекции в части начисления НДФЛ в сумме 167 163 рублей. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008, в части отказа в удовлетворении требований общества решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.04.2008 отменено, решение инспекции признано недействительным в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что налоговым органом не были приняты необходимые и достаточные меры по установлению рыночной цены спорной квартиры, а реально существующие на рынке цены не исследовались.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1155/2008-19 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН