ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N 304/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Борисовой Е.Е.,

судей: Моисеевой Е.М., Попова Г.Г.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ГАЗ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 по делу N А07-6981/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан,

 

установил:

 

участник общества с ограниченной ответственностью "ГАЗ" Щаюк Анатолий Владимирович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ" (далее - общество "ГАЗ") и обществу с ограниченной ответственностью "Газстройсервис" о признании недействительной сделки купли-продажи объектов недвижимости - административного здания площадью 494, 2 кв. метра и гаража площадью 863, 4 кв. метра, расположенных по адресу: Стерлитамак, ул. Кочетова, 74 "А", а также применении последствий ее недействительности.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.07.2008 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 решение от 22.07.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.11.2008 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество "ГАЗ" просит постановление суда кассационной инстанции отменить в порядке надзора, указывая на неправильное применение им норм материального права.

Изучив судебный акт по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Отменяя указанные судебные акты, арбитражный суд кассационной инстанции исходил из того, что при рассмотрении заявленных исковых требований арбитражными судами первой и апелляционной инстанций не были в полной мере исследованы все имеющие значение дела обстоятельства.

Поскольку с учетом предмета и основания иска судам первой и апелляционной инстанций следовало дать оценку тому, были ли соблюдены обществом "ГАЗ" требования законодательства, относящиеся к порядку одобрения крупных сделок, и имеет ли общее решение общего собрания участников указанного общества о согласовании сделки купли-продажи юридическую силу, дело было направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством, и связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела общество "ГАЗ" не лишено возможности приводить те доводы, которые были изложены им в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта суда кассационной инстанции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-6981/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Е.М.МОСЕЕВА

Г.Г.ПОПОВА