||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N ВАС-238/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 7 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008 по делу N А32-13120/2007-14/248 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое "Дагомысское пассажирское" акционерное общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N 7 по Краснодарскому краю от 17.05.2007 N 18-26/25 и требования от 02.06.2007 N 122 в части доначисления 10 882 рублей налога на добавленную стоимость за 2004 год, 14 438 рублей налога на добавленную стоимость за 2005 год, 5 067 рублей пеней по налогу на добавленную стоимость, 5 064 рублей штрафа по налогу на добавленную стоимость, 16 202 рублей налога на прибыль, 2 507 рублей пеней по налогу на прибыль, 3 240 рублей штрафа по налогу на прибыль, 33 998 рублей единого социального налога за 2004 год, 5 013 рублей единого социального налога за 2005 год, 13 479 рублей пеней по единому социальному налогу и 7 802 рублей штрафа по единому социальному налогу (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2008, решение и требование инспекции признаны недействительными в части доначисления 10 882 рублей налога на добавленную стоимость за 2004 год, 14 438 рублей налога на добавленную стоимость за 2005 год, 5 067 рублей пеней по налогу на добавленную стоимость, 5 064 рублей штрафа по налогу на добавленную стоимость, 16 202 рублей налога на прибыль, 2 507 рублей пеней по налогу на прибыль, 3 240 рублей штрафа по налогу на прибыль, 33 998 рублей единого социального налога за 2004 год, 5 013 рублей единого социального налога за 2005 год, 13 479 рублей пеней по единому социальному налогу и 7 802 рублей штрафа по единому социальному налогу.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и изучив материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемые судебные акты в части единого социального налога соответствуют позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2007 N 13342/06.

Остальные доводы заявителя также не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о неправильном применении норм права. Они исследовались судами обеих инстанций и им дана соответствующая оценка.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-13120/2007-14/248 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"