ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2009 г. N ВАС-1419/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2008 по делу N А76-5771/2008-47-94 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

При подаче Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано заместителем начальника инспекции Молодорич О.Р., действующим на основании доверенности.

Однако, в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия названного лица на его подписание.

Срок действия приложенной к заявлению копии доверенности от 06.05.2008 N 04-07/7159 истек 31.12.2008, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2009 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

Кроме того, указанная доверенность не содержит полномочий Молодорича О.Р. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

заявление Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 07.07.2008 по делу N А76-5771/2008-47-94 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА