ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N ВАС-483/09

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Глобал Риэлт" (далее ЗАО "Глобал Риэлт") обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А64-163/08-9 Арбитражного суда Тамбовской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 по тому же делу.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Определением от 19.01.2009 N 483/09 принял заявление к производству.

ЗАО "Глобал Риэлт" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством от 27.01.2009 N 224 о приостановлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявитель ссылается на то, что определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А64-163/08-9 принято к производству заявление ЗАО "Глобал Риэлт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008. Указанное заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам поступило в арбитражный суд апелляционной инстанции 15.01.2009.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в случае, если после принятия к производству арбитражным судом заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подано заявление о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подано заявление, приостанавливает рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Из материалов надзорного производства следует, что ЗАО "Глобал Риэлт" подало заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А64-163/08-9 Арбитражного суда Тамбовской области, оставленного без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 по тому же делу, после подачи заявления о пересмотре судебного акта суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, производство по заявлению ЗАО "Глобал Риэлт" о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части первой статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения заявления ЗАО "Глобал Риэлт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления от 01.09.2008 по настоящему делу.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

производство N ВАС-483/09 по заявлению ЗАО "Глобал Риэлт" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 по делу N А64-163/08-9 Арбитражного суда Тамбовской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008 по тому же делу приостановить до вступления в законную силу судебного акта Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре постановления от 01.09.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА