ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 1054/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Поповой Г.Г., Дедова Д.И., рассмотрев ходатайство ООО "Бизнес и строительство" о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А09-404/2008-8 Арбитражного суда Брянской области,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2008 договор купли-продажи от 27.06.2001, заключенный между ОАО "Брянскгражданпроект" и ООО "Бизнес и строительство", был признан недействительным в части пристроя к административному зданию. Судом первой инстанции применены последствия его недействительности.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа от 24.11.2008 отменил постановление от 29.09.2008, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

ООО "Бизнес и строительство" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции.

Указанное ходатайство расценивается Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации также и как ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции, которым заявленные по настоящему делу исковые требования были удовлетворены.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании изложенные в ходатайстве доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной нормой, для приостановления исполнения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства ООО "Бизнес и строительство" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 18.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.11.2008 по делу N А09-404/2008-8 Арбитражного суда Брянской области отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

Г.Г.ПОПОВА

Д.И.ДЕДОВ