ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 203/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Павлюкевича А.Ю. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2008 по делу N А29-18/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Втюрин А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с требованием о признании недействительными решений участника общества с ограниченной ответственностью "Бугас" Павлюкевича А.Ю., принятых им 25.11.2007.

Решением от 29.02.2008 требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 решение от 29.02.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2008 решение от 29.02.2008 и постановление от 23.05.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ООО "Бугас" зарегистрировано в качестве юридического лица 24.08.2004.

Согласно уставу общества его участниками являлись Павлюкевич А.Ю. с долей в уставном капитале 50% и Втюрин А.В. с долей 50%.

25.11.2007 Павлюкевич А.Ю. единолично принял следующие решения, оформленные протоколом собрания учредителей ООО "Бугас": предложить участнику общества Втюрину А.В. заключить с участником общества Павлюкевичем А.Ю. договор об уступке доли Павлюкевичу А.Ю. в размере 12 000 000 рублей в срок до 25.12.2007 и выплатить последнему действительную стоимость доли в уставном капитале общества в указанной сумме, а в случае отказа Втюрина А.В. выкупить долю,- продать принадлежащую ответчику долю третьему лицу, а также начать процедуру ликвидации общества.

Согласно пункту 8 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решения по вопросам, указанным в подпунктах 3 и 11 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона (в том числе и ликвидация общества), принимаются всеми участниками общества единогласно

Судебные инстанции, установив, что решения принимались только одним участником общества, владеющим 50% доли в уставном капитале общества, пришли к выводу об отсутствии кворума при принятии решений собранием от 25.11.2007, что является нарушением требований 3акона.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-18/2008 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН