ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 190/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Филимонова М.Л. о пересмотре в порядке надзора решения от 11.10.2008 Арбитражного суда Тюменской области, постановления от 17.09.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А70-312/23-2007,

 

установил:

 

гражданин Филимонов М.Л. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО "Запсибгазпром" о взыскании 464 202 рублей 15 копеек долга и 51 653 рублей 22 копеек процентов за просрочку исполнения обязательства.

Исковое требование мотивировано неисполнением ответчиком мирового соглашения, утвержденного определением от 28.10.2002 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-78/3-2002.

Решением от 11.10.2007 исковые требования удовлетворены частично. С ОАО "Запсибгазпром" в пользу Филимонова М.Л. взыскано 590 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.06.2008, с учетом определения об исправлении опечатки от 27.06.2008, решение отменено. С ответчика в пользу истца взыскано 70 404 рубля 03 копейки долга и 9 156 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска о взыскании процентов отказано. Производство по делу в части взыскания 393 798 рублей 12 копеек прекращено в связи с отказом истца в этой части от иска.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.09.2008 постановление апелляционной инстанции отменил, решение оставил без изменения.

Филимонов М.Л. с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд неправомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, мировое соглашение не содержит условий о прекращении обязательств ОАО "Запсибгазпром" новацией и у истца не возникло право требования по возврату всей суммы оставшейся задолженности в размере 464 202 рублей 15 копеек.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что ответчиком задолженность перед истцом погашена полностью (77 367 рублей 02 копейки, подлежащая выплате по условиям мирового соглашения в период с 05.12.2005 по 20.12.2006, 386 835 рублей 13 копеек - с 05.06.2007 по 20.06.2007). Задолженность в размере 77 367 рублей 02 копеек, подлежащая выплате до 20.12.2005 погашена ответчиком 26.01.2006. Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 590 рублей 90 копеек в связи с просрочкой платежа.

Доводы Филимонова М.Л., приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к оспариванию выводов суда об обстоятельствах дела, установленных в ходе его рассмотрения по существу и не являются достаточными для установления оснований пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-312/23-2007 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.10.2008, постановления от 17.09.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ