ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 16202/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Энергосистемы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2008 по делу N А76-26751/2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Инженерно-технический центр" и ООО "Феникс" обратились в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ОАО "Энергосистемы" о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 05.09.2007 по вопросу утверждения устава общества в новой редакции; о признании недействительным устава ОАО "Энергосистемы" в новой редакции.

Решением от 28.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 решение от 28.04.2008 отменено. Решение общего собрания акционеров ОАО "Энергосистемы" от 05.09.2007 о принятии устава в новой редакции признано недействительным. В остальной части в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2008 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 оставлено без изменения.

Заявитель, оспаривая судебные акты в порядке надзора, ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 63 Федерального закона "Об акционерных обществах" решения общего собрания акционеров общества оформляются протоколом, который подписывают председательствующий на собрании и секретарь.

В протоколе указывается в числе других сведений о количестве голосов владельцев обыкновенных и привилегированных акций, итогах голосования и принятых решениях.

Эти сведения не могут подтверждаться свидетельскими показаниями.

Протокол общего собрания акционеров общества в судебные инстанции не представлен.

При изложенных обстоятельствах выводы суда апелляционной и кассационной инстанций о признании недействительными решений собрания от 05.09.2007 являются обоснованными и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-26751/2007 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН