ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2009 г. N 104/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Порт Азово-Черноморский" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу N А53-20982/2007-С1-30 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Власова Е.Б. и Дидур О.Г. обратились в Арбитражный суд Ростовской области с требованиями к ООО "Порт Азово-Черноморский" и ИФНС по г. Новороссийску о признании недействительными решений собрания участников ООО "ПортАзово-Черноморский" от 10.09.2007, оформленных протоколами N 6 и 7, а также о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ о регистрации изменений в учредительных документах общества, внесенных на основании принятых собранием решений.

Решением от 04.03.2008 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 решение отменено. Требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 постановление от 26.05.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, собранием участников ООО "Порт Азово-Черноморский" 10.09.2007 (протокол N 6) принято решение об увольнении с должности директора общества Власовой Е.Б. и назначении на данную должность Лелекова И.Н., также приняты решения (протокол N 7) о продаже доли в размере 49,99% уставного капитала, принадлежащей Власовой Е.Б и в размере 50,01%, принадлежащей Дидур О.Г., гражданину Лелекову И.Н. и внесении изменений в учредительные документы общества в связи с изменением состава участников.

Как установлено апелляционным судом и подтверждено кассационной инстанцией, Власова Е.Б. и Дидур О.Г. не принимали решения на отчуждение принадлежащих им долей, в связи с чем суды пришли к выводу, что принятые собранием решения от 10.09.2007 нарушают их прав и интересы, и в силу части 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" являются недействительными.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-20982/2007-С1-30 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН