||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2009 г. N 791/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Белимова А.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.07.2008 по делу N А41-171/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Белимов А.Н. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - служба) по приемке в эксплуатацию торгового комплекса Воскресенского РАЙПО (далее - спорный объект), выразившихся в подписании акта приемки от 17.03.2006 N 002875 на соответствие проектной документации, в связи с несоблюдением законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.07.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2008, отказано в удовлетворении заявленных требований.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что акт комиссии по приемке в эксплуатацию спорного объекта от 17.03.2006 N 002875 подписан службой на основании санитарно-эпидемиологических заключений, которые подтверждают соответствие проектной документации по размещению спорного объекта требованиям санитарно-эпидемиологических норм и правил.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-171/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"