ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2009 г. N 589/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление
Министерства имущественных отношений Самарской области о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2008 по делу N
А55-1577/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
закрытое
акционерное общество "ВолгаТрансФлот"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением
о признании незаконными действий Министерства имущественных отношений Самарской
области (далее - Министерство), выраженных в отказе в предоставлении обществу в
аренду земельного участка, площадью 39155,27 кв. м, расположенного по адресу:
г. Самара, Куйбышевский район, Ростовский переулок, 10, об обязании
предоставить испрашиваемый земельный участок в аренду в порядке и сроки, установленные постановлением Правительства
Самарской области от 21.06.06 N 74, и обязании
направить ЗАО "ВолгаТрансФлот" проект
договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара,
Куйбышевский район, Ростовский переулок, д. 10, в 30-дневный срок со дня
предоставления кадастрового паспорта (выписки из земельного кадастра), согласно
указанной в кадастровом паспорте (выписки из земельного кадастра) площади (с
учетом уточненных требований).
Решением
Арбитражного суда Самарской области от 23.04.08, оставленным без изменения
постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.08 и
постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008,
заявленные требования удовлетворены.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Министерство просит отменить оспариваемые судебные акты,
считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм земельного
права о правовом режиме земель особо охраняемых
территорий, поскольку спорный земельный участок находится в границах памятника
природы.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
В связи с непредставлением министерством
доказательств нахождения спорного земельного участка в границах особо
охраняемой территории (памятника природы), а также отсутствием иных оснований
для отказа в предоставлении земельного участка применительно к положениям
статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил заявленные
требования.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1577/2008 Арбитражного суда
Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 23.04.2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 09.10.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА